(资料图片仅供参考)

近日，广西壮族自治区阳朔县出现“暴走团”引发关注。有网友发布视频显示，在阳朔县十里画廊景区附近惊现多个“暴走团”，这些人无视交通规则、抢占非机动车道，导致正常行驶的车辆无法按规定道路通行。不少人对此质疑，“暴走团”的行为是否涉嫌危害公共秩序，是否有违公序良俗？（8月23日《法治日报》）

记者采访发现，一些城市“暴走团”存在已久，不少“暴走团”出现占道、逆行、音响高分贝、不让路等情况，公众对此叫苦不迭。如：今年3月，辽宁一男子因家中老人突发疾病，驱车回家看望，没想到在路上被“暴走团”拦截，还宣称“让病人先等着”；今年5月，河南郑州一“暴走团”路过一个儿童活动区时，不顾周围锥桶和护栏的阻拦，踢开护栏后继续前行。几年前，山东临沂一“暴走团”占据主路内侧车道行走，一辆出租车从后方撞入人群，致1死2伤。

“暴走团”兴起，在一定程度上体现了人们对于健康和健身的追求。随着生活节奏加快，人们对健康越来越重视，暴走正是一种方便、经济且有益健康的运动方式。通过集体暴走，参与者能够互相鼓励、交流，共同提高健康水平，这对社会的健康和谐有积极作用。

问题是，任何健身活动必须以遵守社会秩序为前提，“暴走团”也不例外。而上述“暴走团”显然误入“歧途”，他们或成“扰民团”，一路声嘶力竭喊口号，高分贝音响播不停；或成“霸道团”，不听规劝，我行我素，强占机动车道；或成“夺命团”，硬闯红灯，在交通要道逆行。

值得一提的是，参加“暴走团”的中老年人居多，他们年龄差异较大，身体状况各异，而加入“暴走团”几乎不设门槛，其中不乏不宜暴走运动者，对这些人而言，高强度暴走本身就是一颗“定时炸弹”，容易发生意外。多年前，江苏徐州某“暴走团，有一名50岁左右的男子在云龙湖暴走时猝死，病因是”剧烈运动诱发心肌梗死“。

追求健康是每个公民基本权利，暴走作为一种健身方式，只要身体条件允许，加入“暴走团”无可厚非。但是，任何运动都不应违反公序良俗，暴走亦有“边界”，追求健康不是“暴走团”扰乱秩序“护身符”。而一些“暴走团”强占公路“横行霸道”，不仅严重扰民，还涉嫌违反交通法规，值得各方关注。

为此，有关部门务必高度重视，有必要采取“疏”“堵”“罚”三结合方式，让“暴走团”懂规矩、知敬畏、走正道。一方面，要加强宣传、引导、劝阻，要求“暴走团”遵纪守法、不得扰民；一方面，适当设置隔离护栏，防止“暴走团”进入危险地段；另一发面，对屡劝不改、明显违规“暴走团”的组织者，依法予以惩戒，绝不手软。